Phạt hành chính cho tồn tại-Nhờn luật!

QPTĐ-Tuần qua, dư luận trong nước lại ồn ào xung quanh vụ ngôi biệt thự khủng ở tỉnh Cà Mau xây dựng trái phép trên đất 2.261 m2 nuôi trồng thủy sản. Theo đó, hình ảnh ngôi nhà do chính chủ nhân Hồ An T. (xã Tân Thành, thành phố Cà Mau) đưa lên facebook và bình luận “đẹp nhất Cà Mau”, xây dựng từ tháng 12/2022. Tuy nhiên, UBND tỉnh Cà Mau có những quyết định bất nhất, xử phạt 22,5 triệu đồng, cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại phần xây dựng căn biệt thự 583 m2 (tháng 11/2023); buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm (2 quyết định vào tháng 1/2023 và 4/2024). Cách giải quyết theo hướng có lợi cho người vi phạm, “sự việc đã rồi, phạt cho tồn tại”, khiến ông T. tiếp tục gửi đơn lên Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau cầu cứu.

Nhớ lại năm trước, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường Yên Bái Phạm Sỹ Quý sở hữu tòa biệt phủ nguy nga với các tòa nhà khách, nhà thờ, sân vườn, bể bơi, hồ nước, cầu cong bắc qua hồ, xây dựng không phép và sai phép trên diện tích 13.000 m2 đất rừng tọa lạc tại xã Minh Tân (TP Yên Bái) trị giá hàng trăm tỉ đồng, khiến Thanh tra tỉnh, Thanh tra Chính phủ phải “vào cuộc”. Kết cục, Đoàn thanh tra thương vợ chồng ông Quý vất vả tháng năm “chăn nuôi lợn, gà, bán chổi chít, chạy xe ôm” mới tiết kiệm được số tiền xây dựng biệt phủ mà ra quyết định xử phạt 557 triệu đồng rồi “cho tồn tại”.

Tương tự, vào năm 2015-2016, tại chân núi Hải Vân (quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng), xuất hiện 2 công trình khủng và lạ xây dựng trái phép trên đất rừng, khu vực quan trọng về quốc phòng, an ninh và kinh tế, được thiết kế theo kiểu cung vua phủ chúa của đại gia vàng Ngô Văn Quang (Giám đốc Công ty TNHH Phước Minh) ước trị giá 150 tỉ đồng và biệt thự trong khuôn viên 30.000 m2 của Thiếu tướng Phan Như Thạch (Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam), gây dư luận bất bình?

Tháng 8/2023, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử sơ thẩm vụ “Lừa dối khách hàng” xảy ra tại Công ty Bemes, 7 bị cáo, trong đó ông Lê Thanh Thản (74 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh kiêm Chủ tịch-Tổng giám đốc Công ty Bemes) là đối tượng chủ mưu. Theo đó, Công ty Bemes đã tự ý thay đổi, tăng diện tích các tòa tháp A, tháp B, xây thêm tòa nhà CT6 không nằm trong phê duyệt tổng 438 căn hộ và 82 căn hộ khác, chuyển đất nhà trẻ thành các căn hộ thấp tầng, thu lời gần 500 tỉ đồng. Vụ án vẫn chưa có hồi kết.

Đây không phải là dự án xây dựng duy nhất “đại gia điếu cày” Lê Thanh Thản bị vướng do vi phạm trật tự xây dựng, bởi dường như các công trình liên quan đến ông Thản đều mắc chuyện trái phép, sai phép? Hãy nhìn vào tòa nhà thương mại Khu đô thị kiểu mẫu Linh Đàm (Hà Nội) và các công trình khách sạn, tòa nhà thương mại mọc lên ở hơn 40 tỉnh, thành phố trên cả nước thì đã rõ. Cơ quan điều tra Bộ Công an đang “vào cuộc” trong chuỗi vụ việc này.

Tháng 1/2024 vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử vụ “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceans (Mường Thanh Viễn Triều) tại TP Nha Trang (Khánh Hòa). Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng bị tuyên 5 năm tù, tổng cộng 4 vụ thụ án của ông này là 22 năm 6 tháng. Ông Thắng bị kết tội cố ý làm trái, “đi đêm” với Tập đoàn Mường Thanh gây thiệt hại cho Nhà nước 357 tỉ đồng. Tòa buộc đại diện Mường Thanh Viễn Triều phải bồi hoàn 390 tỉ đồng.

Chỉ xin đơn cử mấy vụ việc trên làm ví dụ cho thấy, các cơ quan Nhà nước phải nghiêm khắc, nghiêm minh hơn nữa trong việc duy trì luật pháp, tránh bị đối tượng vi phạm lợi dụng, “nén bạc đâm toạc tờ  giấy” mà nhờn luật! 

HÀ NGỌC