A- A A+ | Tăng tương phản Giảm tương phản

Đâu còn là tham nhũng vặt?

 

QPTĐ-Tuần qua, dư luận xôn xao khi các cơ quan truyền thông (ngày 15/1) đồng loạt đưa tin, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội hoàn tất cáo trạng truy tố Cù Đăng Thành (sinh năm 1989, nguyên cán bộ Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng khoa học, Trường Đại học Phòng cháy, chữa cháy-Bộ Công an) và Lê Văn Hồng (sinh năm 1976, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu sách và học liệu giáo dục) về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Ảnh minh họa (Internet)

Theo cáo trạng, Thành và Hồng dùng thủ đoạn gian dối, “nổ” với bà Phan Thị P.H (sinh năm 1968,  Giám đốc Trung tâm thuộc 1 trường đại học, trú tại Nam Từ Liêm, Hà Nội) quen biết nhiều quan chức Trung ương, có thể xin cho bà H làm Vụ phó Vụ Hợp tác quốc tế thuộc Văn phòng Chính phủ với giá 800.000 USD (tương đương hơn 18 tỉ đồng). Các bị can yêu cầu bà H chuyển trước 10 tỉ đồng, mua 1 xe ô tô Toyota Camry (1,6 tỉ đồng) làm quà biếu “sếp H”. Từ 7/2016 đến 2018, bà H lại mua thêm cho Thành 1 xe ô tô Prado (2,2 tỉ đồng) để “đưa đón sếp H”; đồng thời, chuyển tiền cho gã nhiều lần, tổng cộng 27,7 tỉ đồng. Bởi không được việc, bà H đã đến Cơ quan Điều tra tố cáo. 

Bà H cho biết thêm, năm 2015, bà nhờ Hồng môi giới gặp 1 Cục trưởng (Bộ Xây dựng) “xin việc” và đưa 150.000 USD (tương đương 350 triệu đồng) để “biếu sếp cấp cao” nhưng bặt vô âm tín, tiền mất tật mang? 

Vụ thứ 2: Ngày 18/1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Hoa Hữu Long (sinh năm 1964, Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Long Nhật) cùng vợ gã là Cao Thị Kim Loan (sinh năm 1970, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Dược phẩm Nhật Mỹ) và 12 đồng phạm, tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo Cơ quan Điều tra, Long tự xưng là Thiếu tướng Tổng cục II (Bộ Quốc phòng), Chủ tịch Tập đoàn Đông Dương (Tư lệnh S.10-một tổ chức không có thật), vợ gã là Đại tá, Phó Chính ủy S.10, phụ trách tài chính Tập đoàn. Bằng thủ đoạn tuyển dụng nhân sự, thu phí từ 65-110 triệu đồng/người (đến 11/2017), Long và đồng phạm đã nhận 951 hồ sơ, thu về hơn 83,5 tỉ đồng; riêng Mạc Phú Hải gần 16 tỉ đồng, tổng cộng là hơn 99 tỉ đồng. Các bị can dùng tiền tiêu xài cá nhân. 

Vụ án “Lừa đảo” của vợ chồng Long-Loan thì đã rõ, các bị can đã đánh vào thị hiếu mọi người đang khát việc làm, được tuyển dụng vào Tổng cục II danh giá, cơ hội ổn định cuộc sống. Đáng nói, sự việc diễn ra thời gian dài, gây đau khổ cho hàng ngàn gia đình thường dân vô tội? 

Nhưng câu chuyện bà H chi hơn 27 tỉ đồng (tương đương 1,2 triệu USD) để có “chân” Vụ phó gây nhiều tranh cãi. Việc Thành và Hồng lừa đảo, chiếm đoạt tài sản thì đã rõ nhưng động cơ nào khiến bà H chi cả “triệu đô” chạy việc? Đây có là vụ đầu tư “bỏ con săn sắt, bắt con cá rô”, đàn cá chép to đùng, béo mập? Và chiêu trò bỏ tiền “chạy chức, chạy quyền” kia thành công thì bà H sẽ “đào mỏ” ra sao ở chỗ ngồi mới, hòng thu hồi vốn “triệu đô” bỏ ra ban đầu? Đây có là một vụ điển hình “Hối lộ”, “Nhận hối lộ”, chạy chức, chạy quyền mà thực chất là “tham nhũng trong công tác cán bộ”?

Hãy cảnh giác, đừng xem những chuyện quà biếu kia là tham nhũng vặt! 

MINH NGỌC
 


Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Chặng đường phát triển mới

Chặng đường phát triển mới

Đại hội đại biểu Đảng bộ huyện Hoài Đức lần thứ XXIV, nhiệm kỳ 2020-2025 đã thông qua Nghị quyết với mục tiêu bao trùm, ...
“Vaccine và 5K”

“Vaccine và 5K”

Thông tin về lô vaccine Covid-19 đầu tiên với hơn 117.000 liều đã về tới Việt Nam, đem lại niềm hy vọng mới trong cuộc ...
Phóng sự ảnh
Dự báo thời tiết
Tỷ giá ngoại tệ